我們一起來看看高頻爐感應加熱與其他加熱方法熱處理時的能源利用率
我們一直說高頻爐在工件的熱處理方面具有非常節能的特點,有些人相信,而有些人卻不太相信。今天,小編就以不同加熱設備,不同加熱方式的能源利用率為事實依據,向大家證明高頻爐感應加熱的能源利用率有多高。
為了對比不同加熱方法進行熱處理時的能源利用率。根據以下原則收集了有關數據,近似地進行比較。
(1)燃料加熱爐中正火、回火加熱使用二次能源煤氣和燃油,淬火加熱采用一次能源天然氣。
(2)以電力為加熱能源的感應加熱和電阻爐加熱時,以用煤作燃料的火力發電為基準,煤電的轉換效率為0.40。感應加熱用電系統的電效率為0.65,電阻加熱爐的用電系統電效率為0.60(含電阻爐的電效率)。
(3)熱處理的淬火、正火和回火時的單位能耗數據來源:感應加熱來源于鋼材熱處理,電阻爐加熱和燃料爐加熱來源于鋼材與零件熱處理。
根據以上3項原則采集的數據和單位能耗,列于表1中。然后,根據表1中加熱溫度和單位能耗,利用公式計算得出不同加熱方法熱處理時的能源利用率列于表2中。
表1 不同加熱方法熱處理時的單位能耗
|
熱處理
|
感應加熱
|
電阻爐加熱
|
燃料爐加熱
|
|||
|
加熱溫度/℃
|
單位能耗/MJ.t-1
|
加熱溫度/℃
|
單位能耗/MJ.t-1
|
加熱溫度/℃
|
單位能耗/MJ.t-1
|
|
|
正火
|
1150
|
1210
|
1050
|
2520
|
1050
|
2562
|
|
淬火
|
900
|
798
|
900
|
1580
|
865
|
1785
|
|
回火
|
650
|
460
|
610
|
1160
|
723
|
1580
|
表2 不同加熱方法熱處理時的能源利用率 %
|
熱處理
|
感應加熱
|
電阻爐加熱
|
燃料爐加熱
|
|||
|
直接利用率
|
總利用率
|
直接利用率
|
總利用率
|
直接利用率
|
總利用率
|
|
|
正火
|
69.4
|
18.0
|
30.4
|
6.7
|
23.8
|
19.0
|
|
淬火
|
78.9
|
20.5
|
39.8
|
8.8
|
33.4
|
33.4
|
|
回火
|
84.8
|
22.0
|
32.5
|
7.2
|
28.8
|
23.1
|
(4)不同加熱方法熱處理時能源利用率的比較。按照表2中所列的數據,可以得出以下幾點看法。
1、高頻爐感應加熱的能源直接利用率為70%一85%,居三種加熱方法之首位。
2、在能源利用率方面,感應加熱全面優于電阻爐加熱。由此可見,在鋼材熱處理方面感應加熱應當全面替代電阻爐加熱。這樣,可以充分發揮電能的加熱效率并節省大量能源。
3、感應加熱的能源利用率隨加熱溫度的升高而下降。從節約能源和提高能源利用率考慮,應當改善在居里點以上溫區的加熱條件,減少高溫熱損失。
綜上所述,不論是從能源直接利用率,還是能源總利用率來看,高頻爐的感應加熱是一種節能的加熱方式,我們應該大力推廣。


